伊莉討論區

標題: 陳菊之職責與謊言篇 [打印本頁]

作者: 初階天使    時間: 2010-10-5 09:41 AM     標題: 陳菊之職責與謊言篇

看了這段終於明白原來是
(鄉鎮市災害防救會報之組織)
第十一條  直轄市、縣(市)災害防救會報置召集人一人、副召集人一至二人,分別由直轄市、縣(市)政府正、副首長兼任;委員若干人,由直轄市、縣(市)長就有關機關、單位首長、軍事機關代表及具有災害防救學識經驗之專家、學者派兼或聘兼。
  鄉(鎮、市)災害防救會報置召集人、副召集人各一人,委員若干人。召集人由鄉(鎮、市)長擔任;副召集人由鄉(鎮、市)公所主任秘書或秘書擔任;委員由鄉(鎮、市)長就各該鄉(鎮、市)地區災害防救計畫中指定之單位代表派兼或聘兼。
  為處理鄉(鎮、市)災害防救會報事務,鄉(鎮、市)長應指定單位辦理。 


  (各地區災害應變中心之成立)
第十二條   為預防災害或有效推行災害應變措施,當災害發生或有發生之虞時,直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)災害防救會報召集人應視災害規模成立災害應變中心,並擔任指揮官。
  前項災害應變中心成立時機、程序及編組,由直轄市、縣(市)政府及鄉(鎮、市)公所定之。  


  (中央災害應變中心之成立)
第十三條   重大災害發生或有發生之虞時,中央災害防救業務主管機關首長應立即報告中央災害防救會報召 集人。
  召集人得視災害之規模、性質,成立中央災害應變中心,並指定指揮官。
前項中央災害應變中心成立時機、程序及編組,由行政院定之。

奇怪大家沒看法條嗎???
菊:救災全身濕 未擅離職守
陳菊表示,當天另外"兩名副市長也都各自有行程",災害應變中心的指揮任務完全授權給"副指揮官消防局長陳虹龍"-來源自由時報2010.9.30
http://tw.video.news.yahoo.com/video#video=22155004-919淹水 李永得自爆在睡覺 民視新聞
http://tw.video.news.yahoo.com/video#video=22006838-藍轟治水無能 菊:中央負8成責
http://www.youtube.com/watch?v=tJzbgXSYQvo
-9.22 說9.18氣候非常好 所以視訊不去
.....0.0 自評吧
高雄市長陳菊在凡那比颱風水淹高雄時回官邸休息,國民黨高雄市議員昨天要求陳菊下台並退出選舉;陳菊表示,如果她和市府團隊表現不好,年底選舉時選民會做公斷。


所謂負責任還要選民公斷 如果是周錫瑋咧0.0 哈哈 部要讓說真是推的 一乾加二淨
作者: What_the....    時間: 2010-10-5 10:31 AM

individual state government should be able to handle natural disaster, unless it's a catastrophe, they can ask the central government for assistance, but it's still down to the state government to fix the whole thing. (after all they should know their constituents better than anyone else).
作者: 高山青    時間: 2010-10-5 10:36 AM

是非公斷.就由高雄縣市民去做決定
等選完後才知好與壞
人民心中自有公斷
作者: sg612002    時間: 2010-10-5 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ht5937    時間: 2010-10-5 11:46 AM

以拖 待變
先拖久了  人民依定會忘記的
管他怎樣 先脫過去 一切就雲淡風輕
作者: ryan55666    時間: 2010-10-5 05:02 PM

我個人認為不分藍綠
都會有點錯
但是因為這個錯誤
我在新聞上不知道是太嚴重
這次真的挺誇張的一堆泡水車
可能是基於這個原因
損失太大  所以要求賠償   如果說這方面能解決的話
我相信因該會有人諒解吧
畢竟
現在景氣不景氣  老百姓也要爭氣阿 = =
還有就是
哪個執政者沒有犯過錯誤???
多少人下台?
多少人貪污  (少部分)
多少人沒有擅離職守?
只能說  要看哪個黨團犯錯  馬上砲轟
我覺得這種行為跟表演給民眾看罷了
跳梁小丑??   我只看國會打架~
作者: love790    時間: 2010-10-5 05:08 PM

喔~~原來如此
那請用相同的條件 請郝市長退選吧
我記得他自己說過他當晚在花博顧花
而不是在防災中心喔
不要跟我說台北沒災情所以情況不一樣嘿~~~哈

總結 一句話 : 藍綠都一樣 沒一個好的  選民真可憐 只能挑一個比較不爛的用.....
作者: nana999    時間: 2010-10-5 05:35 PM

這個評論有點奇怪
陳菊他在議會質詢時
他並沒有否認
那何來的說謊

其實陳菊的救災做的還不錯
因此國民黨才會抓著颱風來的前一天及當天的行程攻擊
因為災後的重建
說真的效率還不錯
作者: caf09071    時間: 2010-10-5 05:48 PM

台北市還有副市長在應變中心.
陳菊真的說實話了嗎?
災害重建會比事前預防來的好嗎?
清淤問題怠忽道歉處分相關人員了嗎?
河川整治有問題卻模糊膠點推給軍方.




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www006.eyny.com/) Powered by Discuz!