陳菊之職責與謊言篇

初階天使

看了這段終於明白原來是

（鄉鎮市災害防救會報之組織）
第十一條	直轄市、縣（市）災害防救會報置召集人一人、副召集人一至二人，分別由直轄市、縣（市）政府正、副首長兼任；委員若干人，由直轄市、縣（市）長就有關機關、單位首長、軍事機關代表及具有災害防救學識經驗之專家、學者派兼或聘兼。
	鄉（鎮、市）災害防救會報置召集人、副召集人各一人，委員若干人。召集人由鄉（鎮、市）長擔任；副召集人由鄉（鎮、市）公所主任秘書或秘書擔任；委員由鄉（鎮、市）長就各該鄉（鎮、市）地區災害防救計畫中指定之單位代表派兼或聘兼。
	為處理鄉（鎮、市）災害防救會報事務，鄉（鎮、市）長應指定單位辦理。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

What_the....

individual state government should be able to handle natural disaster, unless it's a catastrophe, they can ask the central government for assistance, but it's still down to the state government to fix the whole thing. (after all they should know their constituents better than anyone else).

高山青

是非公斷.就由高雄縣市民去做決定
等選完後才知好與壞
人民心中自有公斷

時間一就就忘記了，台灣人就是記性差，容易煽動

ht5937

以拖 待變
先拖久了  人民依定會忘記的
管他怎樣 先脫過去 一切就雲淡風輕

ryan55666

我個人認為不分藍綠
都會有點錯
但是因為這個錯誤
我在新聞上不知道是太嚴重
這次真的挺誇張的一堆泡水車
可能是基於這個原因
損失太大  所以要求賠償   如果說這方面能解決的話
我相信因該會有人諒解吧
畢竟
現在景氣不景氣  老百姓也要爭氣阿 = =
還有就是
哪個執政者沒有犯過錯誤???
多少人下台?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

love790

喔~~原來如此
那請用相同的條件 請郝市長退選吧
我記得他自己說過他當晚在花博顧花
而不是在防災中心喔
不要跟我說台北沒災情所以情況不一樣嘿~~~哈

總結 一句話 : 藍綠都一樣 沒一個好的  選民真可憐 只能挑一個比較不爛的用.....

nana999

這個評論有點奇怪
陳菊他在議會質詢時
他並沒有否認
那何來的說謊

其實陳菊的救災做的還不錯
因此國民黨才會抓著颱風來的前一天及當天的行程攻擊
因為災後的重建
說真的效率還不錯

caf09071

台北市還有副市長在應變中心.
陳菊真的說實話了嗎?
災害重建會比事前預防來的好嗎?
清淤問題怠忽道歉處分相關人員了嗎?
河川整治有問題卻模糊膠點推給軍方.